论坛广播台
广播台右侧结束

主题: “诈捐”真相披露 网友道歉 女童家人:仍感谢好心人的帮助

  • 沛鹏
楼主回复
  • 阅读:3994
  • 回复:8
  • 发表于:2018/5/29 10:35:22
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转澳门威尼斯人游戏社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

5月28日,杨美琴让记者看她收到的网友道歉信息。

  □大河报?大河客户端记者于扬李玉坤实习生王慧星文图

  5月26日,大河报报道了“澳门威尼斯人游戏小朋友之死”引发诈捐质疑,令女童父母伤心不已一事。随着众多媒体的关注和当地官方的调查,真相逐渐浮出水面,“诈捐”并不存在,这让女童王丫丫(化名)的母亲杨美琴及其家人们得到很大慰藉。

  这两天,不少网友通过公开或私下发短信的方式,向杨美琴表示道歉。尽管深受“诬陷”,但朴实的杨美琴依然心存善念,对于好心的志愿者和网友,她仍表示感谢。

  对话

  网友“讨伐”曾让杨美琴一度欲轻生

  质疑——调查——真相,历经一波三折之后,“诈捐”成为子虚乌有的往事,杨美琴这才如释重负。“我不知道这几天咋挺过来的。”5月28日,在自家的院子里,对着记者,她双手掩面,像个委屈的孩子耸动着肩膀低声抽泣。

  38638元,这是所有通过网络募集善款的总额,这个不足4万元的数字,深深印刻在杨美琴的脑海里。如今,她能清晰地说出每一笔钱的去向,一一回应网友曾经的质疑。

  实际上,对于治疗女儿罹患的病症而言,这个数字是远远不够的。“我们开始借了很多钱,后来在别人的提示下上网筹款。”杨美琴说,从一开始她和家人就积极为女儿看病,从不存在拖延治疗、重男轻女的情况。这一点,在众多媒体的报道和官方调查中得到佐证。

  “那几天网上的诅咒、辱骂让我抬不起来头,我精神恍惚。这两天出现转机后才好点,就这还去看了精神方面的医生。”杨美琴说,最初的那几天她的确想到了轻生,但后来随着大河报、红星新闻等媒体以及当地政府人员发出公正声音,她又重新看到了希望,“想想家人和孩子,放弃了轻生念头”。

  “这家人够坚强的,换作别的家庭,可能早扛不住了。”张集乡温良村党支部书记张安会说。对于杨美琴家的情况,村里也争取了政策帮扶,发放有救助金。

  转机

  网友道歉,家人感谢帮过丫丫的好心人

  在这起事件中,除了患病女童王丫丫一方外,还有曾经激烈质疑诈捐的网友一方。而当真相浮出水面、剧情出现逆转的时候,这些网友也及时向丫丫的家人发出了道歉。

  其中,曾发出诈捐质疑的“作家陈岚”发文称:“这个救助中,风波不断。我过早激动地在微博发出指责。”她表示,愿向所有在这场风波中受到伤害的人们道歉。

  除此之外,还有不少网友通过手机短信、微信,向杨美琴本人表示道歉。从当初的谩骂到现在的道歉,杨美琴感觉这几天的遭遇像坐过山车一样。“我看到不少网友的道歉信息,心里好受很多。我不想说其他了,只要能回归平静的生活就中。”杨美琴说。

  杨美琴表示,虽然自己曾被网友质疑、误解,但她仍然心怀感恩,她想通过大河报感谢那些曾经帮助过丫丫的网友们。“从发出网络求助,不少网友加我微信,十块八块地转钱,丫丫得到了大家的帮助。到最后丫丫看病用的钱,都是好心人帮助的,我谢谢你们,谢谢所有的好心人。”杨美琴说。

  建议

  对网络谣言和暴力,应多些冷静和思考

  一起原本传播正能量的爱心募捐事件,何以演变成质疑、谩骂和攻击?在网络信息化空前发达的时代,如何应对网络谣言和暴力,这起“诈捐风波”留下不少令人反思的空间。

  “实际上从网络诞生的那天起,我们就注意到这是一把双刃剑。就本次事件而言,网络一方面传递出了女童丫丫的求助信息,使丫丫确实得到了一些帮助。而另一方面,网络又伤害了丫丫的家人,因此,如何净化网络空间,分辨网络信息的真伪至关重要。”澳门威尼斯人游戏职业技术学院从事社会学研究的李明臣老师说,建议网友们在发出任何一次质疑和指责的时候,都冷静地想一想,弄清事实真相后再表达观点不迟。

  李明臣认为,“诈捐风波”暴露出了网络自媒体的弊端,同时也凸显了正规媒体的力量,“倘若没有正规媒体的及时公正报道,不知道丫丫的家人还要承受多长时间的谩骂和指责”。

  
  • 。婞褔vīp
  • 发表于:2018/5/29 11:13:45
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
tmd,那几个所谓的作家画家媒体人!没有调查清楚就煽风点火!一看到这个事件,他们根本没有同情心,就想着这么好的素材,如何引爆网络,为自己吸引流量,让自己成为“正义的”网红!事实证明,这样的人自食其果!
来自手机版
(0)
(0)
  
  • 哲峰
  • 发表于:2018/5/29 11:16:47
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
法律解决吧
来自手机版
(0)
(0)
  
  • 粉红。顽皮豹
  • 发表于:2018/5/29 11:19:50
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
什么公益人士,是利益人士
来自手机版
(0)
(0)
  
  • 旧时光她是个美人
  • 发表于:2018/5/29 11:19:50
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
最可悲的是,一开始专家会诊就说了,摘眼也不能保命,这么小的孩子,化疗基本会折磨死。家属想最后能让孩子快乐、舒适的离去。而所谓志愿者和爱心妈妈们为了满足自己的利益和同情心,反复折腾孩子,还自以为做的是对的。募捐给孩子一个快乐、不恐惧、不折腾的结尾不好吗????!!!
来自手机版
(0)
(0)
  • 前后都是你
  • 发表于:2018/5/29 11:22:53
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
每个孩子都是妈的心头肉,已经很可怜了。
来自手机版
(0)
(0)
  • 謹色安年 *
  • 发表于:2018/5/29 11:22:53
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
愿孩子在天堂没有病痛。 愿媒体以后散播真实,切勿言语不清或乱加个人感情。是非伤人心。
来自手机版
(0)
(0)
  • 曾经飞蛾扑火
  • 发表于:2018/5/29 11:25:56
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
为了利益出名,不顾别人家的死活,可恶可恨,他们的人心是肉做的吗!!!
来自手机版
(0)
(0)
  • 别拿装逼当典范!
  • 发表于:2018/5/29 11:28:58
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
终于还她清白了
来自手机版
(0)
(0)
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布